第三名中标侯选人举报第一、二名中标侯选人项目技术负责人职称无效，第三名成功中标！

     第三名中标侯选人举报第一、二名中标侯选人项目技术负责人职称无效，第三名成功中标！，近日，福建一幼儿园建设工程，第一，第二名中标侯选人项目技术负责人职称无效，第三名上位。事情起因是第三中标候选人多次投诉，住建局最终核实发现第一名的项目负责人工程师证书由某无职称评审资质的培训中心发放，

软件功能

近日，福建一幼儿园建设工程，中标第一，侯选第二名中标侯选人项目技术负责人职称无效，人举人职第三名上位。报第标侯标

事情起因是第三中标候选人多次投诉，住建局最终核实发现第一名的选人项目效第项目负责人工程师证书由某无职称评审资质的培训中心发放，第二名的技术项目负责人工程师证书属于“单位标准”评价证书，仅在企业单位内部使用。负责两人证书均不符合要求，称无最终第三名成功中标！功中

经核实，第一中标候选人某望公司的中标技术负责人蔡某杰的工程师证书非陕西省人社厅颁发。为蔡某杰发放证书的侯选单位为陕西人力中心，非国家职称评审备案单位，人举人职无职称评审资质。取得证书人员只表明本人参加了该中心相应专业培训考核并取得合格成绩，具备相应的专业水平。依法准入类行业，学员仍需考取国家相关规定的证书。

第二中标候选人某宏公司的技术负责人林某珠，其工程师证书系福建省国资人才服务中心平潭分部2019年10月21日授予。属于“单位标准”评价证书，仅在企业单位内部使用。

两人提供的证书不符合本项目招标文件的实质性要求。投诉人的投诉具备事实根据，投诉成立。

确认福建某望建设有限公司中标结果无效，福建某望建设有限公司和福建某宏科技实业有限公司中标候选人资格无效。